SITES INTERESSANTES PARA PESQUISA
EXEMPLO DA ORGANIZAÇÃO, FORMATO E APRESENTAÇÃO DO ARTIGO
Dicas do professor André Fontenelle
OS PROBLEMAS MAIS COMUNS QUANTO À CITAÇÃO SÃO:
• Escassez de citações, atribuindo-se ao autor pensamentos que são de outrem.
• Excesso de citações, o que faz do trabalho uma enorme colcha de retalhos.
• Documentação inadequada (por inexistência, insuficiência ou incorreção) das fontes empregadas.
• Presença no texto de informações que poderiam ir para as notas, o que permitiria deixar a redação mais “limpa”.
• Falta de diálogo com as fontes, usadas, às vezes, apenas para abonar o pensamento do autor, sem discussão.
• Inadequada transição entre o texto do autor e o texto citado, o que dificulta a identificação de quem está falando (AZEVEDO, 1998, p. 120).
OS PROBLEMAS MAIS COMUNS QUANTO À CITAÇÃO SÃO:
• Escassez de citações, atribuindo-se ao autor pensamentos que são de outrem.
• Excesso de citações, o que faz do trabalho uma enorme colcha de retalhos.
• Documentação inadequada (por inexistência, insuficiência ou incorreção) das fontes empregadas.
• Presença no texto de informações que poderiam ir para as notas, o que permitiria deixar a redação mais “limpa”.
• Falta de diálogo com as fontes, usadas, às vezes, apenas para abonar o pensamento do autor, sem discussão.
• Inadequada transição entre o texto do autor e o texto citado, o que dificulta a identificação de quem está falando (AZEVEDO, 1998, p. 120).
Elementos essenciais da metodologia do trabalho científico
Essenciais são os elementos mínimos para a completa descrição do trabalho,
identificando qual é sua finalidade, seus objetivos, sua abordagem, seu método e
seus procedimentos.
Elementos complementares da metodologia do trabalho científico
Complementares são os elementos que adicionam detalhes e esclarecimentos aos
elementos essenciais, explicando quais são as unidades de análise,
os instrumentos de coleta de dados, as variáveis e dimensões consideradas e
as etapas desenvolvidas
OS 3 ERROS FATAIS: COMECE NÃO FAZENDO ISSO!
* Primeiro, você não deve pedir sugestões de tema para ninguém. Isso por que se alguém te der um tema… Ele vai ser relacionado a alguma coisa que aquela pessoa entende, que aquela pessoa gosta... e não você! Mas o seu tema de TCC deve ser baseado num assunto que você gosta, por que vão ser meses convivendo intensamente com aquilo. Se for algo chato, a sua jornada do TCC vai virar um inferno e você vai precisar de muita força de vontade. A chance de você desistir de um TCC com um tema chato é muito grande! Então não tem jeito, tem que ser algo que você curta muito!
* Primeiro, você não deve pedir sugestões de tema para ninguém. Isso por que se alguém te der um tema… Ele vai ser relacionado a alguma coisa que aquela pessoa entende, que aquela pessoa gosta... e não você! Mas o seu tema de TCC deve ser baseado num assunto que você gosta, por que vão ser meses convivendo intensamente com aquilo. Se for algo chato, a sua jornada do TCC vai virar um inferno e você vai precisar de muita força de vontade. A chance de você desistir de um TCC com um tema chato é muito grande! Então não tem jeito, tem que ser algo que você curta muito!
* A segunda forma que não funciona para montar um tema é usar ideias muito
amplas. Muitos temas que, se a pessoa fosse escrever de verdade,
simplesmente não caberia no TCC. Um exemplo muito comum disso é o termo
“sustentabilidade". Se o seu tema for sustentabilidade, você vai ter pelo menos
uns trinta conceitos diferentes para trabalhar no TCC.
Então, a sua chance de
fugir do tema ou de escrever um TCC sem coesão e coerência, é muito grande!
Mas se você falar sobre reciclagem de papel, por exemplo, você também vai
estar falando de sustentabilidade, porém de uma forma bem mais específica....
Então, você tem que procurar um assunto específico, pois o seu tema tem de
ser relacionado a apenas uma coisa, um problema, um objetivo.
* Na sua pesquisa, você vai precisar descobrir alguma coisa que você precisa
descobrir.... Então o seu tema não deve ser algo que você já tenha certeza de
como é, ou sobre alguma coisa que você já defende que seja verdade. O risco
aqui é acabar fazendo um TCC que não tem caráter científico, parecendo um
artigo de opinião ou uma cartilha, por exemplo.
Infelizmente, quem segue
algum desses três caminhos, acaba fazendo um TCC ruim, tem muita
dificuldade de terminar o trabalho e ainda acaba tirando uma nota baixa ou até
reprovando! Aí a pessoa fica dizendo por aí que o TCC é difícil, quando na
verdade, o tema dela é que era ruim!
Então fuja disso!
OS 4 CUIDADOS IMPORTANTES
Parta do Geral para o Específico além disso, é importante você saber que os
melhores temas para TCC são aquela parte do geral para o específico. Um bom tema
de TCC é exposto num enunciado bem específico, a ponto de representar apenas
uma pergunta de pesquisa. Além disso, bons temas para TCC contém a indicação
limpa e seca de cada um dos capítulos do trabalho, sem sobrar nem faltar nada. Mas para conseguir isso, você deve partir de um assunto que você estudou no seu curso
e aí realizar o processo de delimitação.
O primeiro passo é escolher o assunto tratado numa aula, de uma disciplina
específica do seu curso. Depois, você escolhe um ponto de vista sobre esse assunto,
estabelece a relação entre eles e faz as segmentações que puder. Então, se você
olhar o seu tema e não encontrar nele pelo menos três capítulos para o seu trabalho,
isso será sinal de que esse tema ainda não está bom. Mas se você encontrar os três
capítulos do seu trabalho e mais outras coisas, então seu tema pode até estar bom...
Mas ainda contém excessos que podem te atrapalhar no futuro.
Outro aspecto essencial dos melhores temas para TCC é a existência de fontes de
pesquisa.
Antes de bater o martelo na escolha de temas de TCC, o ideal é pesquisar sobre ele
em pelo menos três sites:
1 - O Google Acadêmico;
2 - A Biblioteca Brasileira de teses e Dissertações;
3 - O portal de periódicos da CAPES.
1 - O Google Acadêmico;
2 - A Biblioteca Brasileira de teses e Dissertações;
3 - O portal de periódicos da CAPES.
Se você encontrar trabalhos acadêmicos que possam ser aproveitados para cada um
dos capítulos do seu trabalho, isso será um ótimo indicativo. Se tem trabalhos
acadêmicos que possam ser aproveitados em cada um dos seus capítulos, então o
seu TCC é viável e tende a ser bem relevante. Caso contrário, eu sinto informar, mas
o seu tema ainda não estará bom o suficiente.
OS 4 CUIDADOS IMPORTANTES
REFERENCIAL TEÓRICO
- Quando você se deparar com qualquer tema de TCC e
quiser saber se ele é mesmo bom, a primeira coisa a verificar é se esse tema oferece
um referencial teórico. Em outras palavras, esse tema contém algum assunto teórico?
Um assunto teórico é qualquer coisa que seja possível estudar em livros ou em
trabalhos acadêmicos. Isso vai ser essencial para o seu TCC, pois não se faz um
Trabalho de Conclusão de Curso sem uma pesquisa bibliográfica. Além disso, você
vai concordar comigo que se escrever alguma coisa no trabalho que não esteja
contida no tema, isso não será bom, não é? Então, o seu TCC tem que ser baseado
em alguma matéria, algum conteúdo relacionado ao que você estudou durante o curso e isso deve aparecer também no seu tema. Porém, por mais óbvio que isso
pode parecer, é extremamente comum as pessoas montarem temas para TCC sem
nenhuma referência a um assunto teórico.
PESQUISA CIENTÍFICA - A segunda coisa que você precisa verificar para saber
se o seu tema é bom é se ele contém pelo menos duas variáveis. Como assim?
Quando você olha para o seu tema, você consegue encontrar alguma coisa que se
relaciona com o assunto teórico? Isso é essencial para um bom tema, pois o seu TCC
vai precisar de um capítulo de pesquisa. Quer dizer, além de um capítulo com o
referencial teórico, que você vai precisar escrever um capítulo com a pesquisa, que
pode ser bibliográfica ou empírica.
A pesquisa bibliográfica é exatamente o que você
vai fazer no referencial teórico… Você vai ler livros e trabalhos acadêmicos, coletar
citações e depois escrever seu texto baseando-se por elas. Já a pesquisa empírica
diz respeito a algum fato de vida prática…
É um tipo de pesquisa em que você não
encontra informações suficientes em livros e trabalhos acadêmicos. Então, para fazer
uma pesquisa empírica, você precisa analisar documentos, realizar observação,
aplicar questionários ou entrevistas. Então perceba que você tem duas opções: ou o
seu tema deve ter dois assuntos teóricos que se relacionam entre si ou o seu tema
deve ter um assunto teórico e um assunto prático. Esse assunto prático nada mais é
que alguma situação da vida real em que o assunto teórico é aplicado.
PALAVRA DE LIGAÇÃO
- A terceira coisa que você deve verificar, para saber se o seu tema está perfeito ou não, é se ele pode se transformar numa pergunta. Isso é necessário por que o seu TCC vai precisar de um problema de pesquisa, que nada mais é que uma pergunta! E essa pergunta de pesquisa, evidentemente, deve estar em linha com o seu tema. Então você precisa identificar uma palavra ou uma expressão que mostre a relação entre as duas variáveis do seu tema.
- A terceira coisa que você deve verificar, para saber se o seu tema está perfeito ou não, é se ele pode se transformar numa pergunta. Isso é necessário por que o seu TCC vai precisar de um problema de pesquisa, que nada mais é que uma pergunta! E essa pergunta de pesquisa, evidentemente, deve estar em linha com o seu tema. Então você precisa identificar uma palavra ou uma expressão que mostre a relação entre as duas variáveis do seu tema.
SEGMENTAÇÃO
- A quarta e última coisa que você deve verificar é se o seu tema está suficientemente delimitado. Quer dizer, olhando para o seu tema, você consegue afirmar que irá conseguir pesquisar absolutamente tudo o que está escrito ali? Para responder a essa pergunta, quebre o seu tema em partes.
- A quarta e última coisa que você deve verificar é se o seu tema está suficientemente delimitado. Quer dizer, olhando para o seu tema, você consegue afirmar que irá conseguir pesquisar absolutamente tudo o que está escrito ali? Para responder a essa pergunta, quebre o seu tema em partes.
Olhe para cada coisa que
está escrita no seu tema e avalie se você é capaz mesmo de coletar todas as
informações que existem sobre aquilo. Caso sua resposta seja positiva, ótimo!
Mas se perceber que o seu tema ainda está muito amplo, basta fazer recortes e delimitar
o tema.
Cuidado, não é no site comum do Google não, é num site específico, o Google
Acadêmico.
Esse é o mais popular diretório de trabalhos científicos que está disponível de forma
livre e universal no Brasil. Se o seu tema tiver fontes de pesquisa, pode ter certeza
que você vai encontrar várias delas lá no Google Acadêmico.
Mas se o Google Acadêmico não mostrar nada ou muito pouca coisa sobre o seu
tema, aí você tem que ligar o sinal máximo de alerta, pois é muito provável que o seu
tema não seja viável.
CUIDADO! O seu tema não deve ficar amplo demais, pois se isso acontecer pode ser
que você não consiga pesquisar sobre tudo o que está dito no tema. Isso é muito
perigoso, por que o tema do trabalho chama atenção e os avaliadores criam
expectativas baseados nele. Então, quando os avaliadores olham o trabalho e
percebem que ele é mais restrito do que o tema sugere..
BIBLIOGRAFIA
ANDRADE, Maria Margarida de. Introdução à metodologia do trabalho científico:
elaboração de trabalhos na graduação. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2009. APPOLINÁRIO,
Fabio. Metodologia da ciência: filosofia e prática da pesquisa. São Paulo: Cengage
Learning, 2009.
REFERÊNCIAS
AZEVEDO, Fernando de et al. O manifesto dos pioneiros da educação nova. Revista
Brasileira de Estudos Pedagógicos, Brasília, 65 (150), p. 407-425, mai/ago. 1994.
Disponível em:
ALVES, Rubem. Filosofia da ciência: introdução ao jogo e suas regras. São Paulo:
Loyola, 1999.
AZEVEDO, Israel Belo de. O prazer da produção científica: diretrizes para a
elaboração de trabalhos acadêmicos. 6. ed. Piracicaba: UNIMEP, 1998.
BARROS, Aidil J. da Silveira; LEHFELD, Neide A. de Souza. Fundamentos de
metodologia científica: um guia para a iniciação científica. 3. ed. São Paulo: Makron
Books, 2000.
CERVO, Amado L.; BERVIAN, Pedro A. Metodologia científica. 5. ed. São Paulo:
Prentice Hall, 2002.
COLLIS, Jill; HUSSEY, Roger. Pesquisa em administração: um guia prático para
alunos de graduação e pós-graduação. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.
FACHIN, Otilia. Fundamentos da metodologia. 4. ed. São paulo: Saraiva, 2003.
GIL, Antônio C. Métodos e técnicas em pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas,
2006.
______. Como elaborar projetos de pesquisa. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1996.
ICPG – Instituto Catarinense de Pós-Graduação. Equipe de Metodologia do Trabalho
Científico. Blumenau: ICPG, 2008.
LAKATOS, Eva M.; MARCONI, Marina de A. Metodologia do trabalho científico. 6.
ed. São Paulo: Atlas, 2001.
ALVES, Rubem. Filosofia da ciência: introdução ao jogo e suas regras. São Paulo:
Loyola, 1999. AZEVEDO, Israel Belo de. O prazer da produção científica: diretrizes
para a elaboração de trabalhos acadêmicos. 6. ed. Piracicaba: UNIMEP, 1998.
ALVES, Rubem. Filosofia da ciência: introdução ao jogo e suas regras. São Paulo:
Loyola, 1999.
AZEVEDO, Israel Belo de. O prazer da produção científica: diretrizes para a
elaboração de trabalhos acadêmicos. 6. ed. Piracicaba: UNIMEP, 1998.
<http://www.inep.gov.br/download/70Anos/Manifesto_dos_Pioneiros_Educacao_Nov
a.pdf>
FUNDAÇÃO ESCOLA DE COMÉRCIO ÁLVARES PENTEADO (FECAP). Código de
ética do Centro Universitário FECAP. São Paulo: FECAP, 2010.
GARCIA, Pedro Luengo. O plágio e a compra de trabalhos acadêmicos: um estudo
exploratório com professores de administração. 2006. 130 f. Dissertação (Mestrado
em Administração) – Faculdade Cenecista de Varginha, Varginha/MG, 2006.
KROKOSCZ, Marcelo. Abordagens sobre o plágio nas melhores universidades dos
cinco continentes e do Brasil. 2011. (Artigo científico submetido para publicação).
MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY (MIT). Avoiding plagiarism.
[2011]. Disponível em: <http://writing.mit.edu/wcc/avoidingplagiarism>. MCCABE,
Donald L.; Gary PAVELA. New honor codes for a new generation. Inside Higher
Education, 11 Mar. 2005. Disponível em:
<http://www.insidehighered.com/views/2005/03/11/pavela1 >. TREVINO, Linda
Klebe; BUTTERFIELD, Kenneth D. Honor codes and other contextual
influences on Academic Integrity. Research in Higher Education, Dordrecht, v. 43, n.
BARROS, Aidil J. da Silveira; LEHFELD, Neide A. de Souza. Fundamentos de
metodologia científica: um guia para a iniciação científica. 3. ed. São Paulo:
Makron Books, 2000. CERVO, Amado L.; BERVIAN, Pedro A. Metodologia
científica. 5. ed. São Paulo: Prentice Hall, 2002.
COLLIS, Jill; HUSSEY, Roger. Pesquisa em administração: um guia prático para
alunos de graduação e pós-graduação. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.
FACHIN, Otilia. Fundamentos da metodologia. 4. ed. São paulo: Saraiva, 2003.
GIL, Antônio C. Métodos e técnicas em pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas,
2006. ______. Como elaborar projetos de pesquisa. 3. ed. São Paulo: Atlas,
1996. ICPG – Instituto Catarinense de Pós-Graduação. Equipe de Metodologia do
Trabalho Científico. Blumenau: ICPG, 2008.
LAKATOS, Eva M.; MARCONI, Marina de A. Metodologia do trabalho científico.
6. ed. São Paulo: Atlas, 2001. LAVILLE, Chistian; DIONNE, Jean. A construção do
saber: manual de metodologia da pesquisa em ciências humanas. Porto Alegre:
Artmed, 1999. MENEZES, Nilson L. de; VILLELA, Francisco A. Pesquisa científica.
Revista SEED News. Disponível em:
<http://www.seednews.inf.br/portugues/seed82/print_artigo82.html>. Acesso em: 13
out. 2006. OLIVEIRA, Sílvio Luiz de. Metodologia científica aplicada ao direito.
São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2002. SILVA, Renata. Modalidades e
etapas da pesquisa e do trabalho científico. São José: USJ, 2008. ______.
Manual de estágio: curso de administração da ASSEVIM. Brusque: ASSEVIM, jul.
2006
Nenhum comentário:
Postar um comentário